首页 体育 教育 财经 社会 娱乐 军事 国内 科技 互联网 房产 国际 女人 汽车 游戏

“问题少女”长期作案尤须反思问题之源

2019-12-22
近来,一个“问题少女”成为大众重视的焦点。在四川宜宾,14岁的罗某京,多年来处处流窜作案,但由于没有年满16周岁,警方无法处理。这些年,她至少被救助130余次,可是送回救助站的终究成果,仍然是脱离。即使回家或是被送进校园,终究的成果也是“脱离”。 在现有法令下,对积习不改的罗某京,警方好像也是百般无奈。根据治安管理处分法,已满14周岁不满16周岁,就算依法应当给予行政拘留处分,也不必实行。根据刑法,相同对未满16周岁的未成年人“网开一面”,已满14周岁不满16周岁,只要犯成心杀人、成心伤害致人重伤或许逝世、强奸、掠夺、贩卖毒品、放火、爆破、投毒罪等八种罪过才负刑事职责。 所以,当媒体报导罗某京问题后,言论上不乏严惩的呼声,甚至要求下降行政和刑事职责年纪。可是,还应看到的是,我国未成年人维护的政策,是“教育与维护相结合”。刑法中,在“宽恕”未成年人的一起,还有这样一条“兜底”规则,便是“因不满16周岁不予刑事处分的,责令他的家长或许监护人加以管束”,“在必要的时分,也能够由政府收留教养”。之所以如此立法,意图是为了强化监护人的家庭职责,以及政府的教养职责。究竟,孩子日子在家庭之中,除了法令处分,收留教养也是法定的规制办法。 或许,罗某京的监护人会说,自己也尽到了管束孩子的职责,根据有关报导,“为管束罗某京,父亲曾用铁丝捆住其双手,拴在柱子上”。问题是这样霸道而粗犷的管束办法,不只不会有任何活跃的作用,并且违反了维护未成年人身心的法令规则。 从报导状况看,罗某京的“爸爸妈妈分手”后,“爸爸将其丢给爷爷”“罗某京从小就偷邻居家吃的,爷爷很心爱她,总护短”“6岁离家出走”,阐明这个原生家庭的监护管束职责是严峻匮乏的。根据维护未成年人权益法、防备未成年人违法法等法令,作为罗某京的监护人,不实行监护职责,听任未成年人有偷盗、成心破坏资产等不良行为、脱离监护独自寓居,都是应当予以训诫、责令改正的违法行为。 对有特定严峻不良行为的未成年人,除了监护人的家庭管束,根据防备未成年人违法法,“能够送工读校园进行矫治和接受教育”。从罗某京流窜偷盗成性的状况看,依法送去工读校园,也应该水到渠成。但令人遗憾的是,“罗某京自进校就没打算好好待着,最终爽性逃跑了”,当地有的工读校园,但由于条件约束,现在只收男生,尚不具有接收女生的条件。这样的为难状况,并非个案孤例。假如工读校园这条防地过于单薄,就意味着防备未成年人违法的堤防,随时或许失守。 当然,罗某京成为“问题少女”,不只是家庭和政府的职责。从深处来检视,这也是校园甚至全社会的一起职责。所在环境对一个孩子的生长,具有耳濡目染的影响。从未成年人维护法到防备未成年人违法法等法令,对家庭、校园、社会、政府等职责,都有全面、体系的标准,关于各个主体,关键是要把法令清晰的使命,真实记在心上、扛在肩上、落实到行动上。 维护未成年人,防备未成年人成为“问题少年”,走上违法违法的歧途,是一个杂乱的体系工程。只要各个主体都齐抓共管、多措并重,才能让未成年人集体更健康地生长,才能让罗某京这样的“问题少女”____。

热门文章

随机推荐

推荐文章